| 序號 | 執(zhí)法類別 | ?執(zhí)法項目 | ???應提交的審核資料 | ????????審核重點 |
| ?1 | 行政許可 | 擬作出的不予行政許可決定或者撤銷行政許可決定? | 《行政許可申請書》《不予行政許可決定書(初稿)》《撤銷行政許可決定(初稿)》及其情況說明 | 不予行政許可、撤銷行政許可的事實是否清楚，依據(jù)是否準確，理由是否適當，程序是否合法。 |
| ?2 | 行政許可 | 承辦機構認為應當提請法制審核的其他重大、復雜、疑難的行政許可決定 | 《行政許可申請書》《核查筆錄》 《行政許可決定書(代擬稿)》及其情況說明 | 申請材料是否齊備，調(diào)查核實認定事實是否清楚、準確，證據(jù)是否確鑿，程序是否合法，法律依據(jù)是否準確。 |
| ?3 | 行政處罰 | 行政處罰達到重大行政處罰標準的，即擬對法人、其他組織處以5萬元、對公民處以1萬及以上農(nóng)業(yè)行政處罰罰款的； | 《調(diào)查終結報告》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料? | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格：主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?4 | 行政處罰 | 擬做出沒收違法所得或沒收非法財物價值相當于前項規(guī)定數(shù)額的行政處罰決定? | 《調(diào)查終結報告》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料 | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?5 | 行政處罰 | 擬作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證 | 《調(diào)查終結報告》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料 | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當：程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?6 | 行政處罰 | 經(jīng)聽證程序后作出的行政處罰決定? | 《調(diào)查終結報告》《聽證筆錄》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料 | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?7 | 行政處罰 | 行政執(zhí)法事項涉及當事人、利害關系人人數(shù)達10人以上的 | 《調(diào)查終結報告》《聽證筆錄》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料 | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?8 | 行政處罰 | 案件承辦機構認為應當提請法制審核的其他重大、復雜、疑難的行政處罰決定。 | 《調(diào)查終結報告》《行政處罰決定書(初稿)》和詢問筆錄、檢查筆錄等相關證據(jù)資料? | 執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準確；處罰裁量是否適當；程序是否合法，是否充分保障行政相對人權利。 |
| ?9 | 其他類 | 涉嫌犯罪需要移送司法機關的執(zhí)法事項 | 《行政違法案件移送函(初稿)》和案件情況調(diào)查報告、涉嫌犯罪案件有關材料、涉案物品清單 | 涉嫌犯罪的事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分，適用依據(jù)是否準確：調(diào)查辦案程序是否合法。 |
宣恩縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局重大行政執(zhí)法決定法制審核事項清單
責任編輯：
掃一掃在手機打開當前頁
